Fugacidades e inanidades en Nada y Bracea de Malú Urriola

Autores/as

  • Gonzalo Ignacio Rojas Universidad Academia de Humanismo Cristiano/Universidad San Sebastián

DOI:

https://doi.org/10.5195/ct/2017.177

Palabras clave:

Fugacidad-Inanidad- Poesía chilena actual

Resumen

El presente trabajo propone analizar los dos últimos textos de Malú Urriola: Nada y Bracea, los cuales son parte de una trilogía por construir. Para este propósito, se revisarán  ambos textos desde anclajes teóricos como el rizoma (Deleuze y Guattari) y el concepto de differance (Derrida) para ver el discurso poético como agenciamiento en la representación de la palabra poética en un otro; además de las mixturas de nociones estéticas como el despabilamiento, rebote, fugacidad e intermedio. Estos anclajes y mixturas se ponen en tensión en esta trilogía por hacer y así responder al cruce que se dan en estos textos entre la expresión poética y su inanidad como representación del ser que habla.

Biografía del autor/a

Gonzalo Ignacio Rojas, Universidad Academia de Humanismo Cristiano/Universidad San Sebastián

Escritor y profesor de literatura de nivel universitario. Se especializa en la construcción de marcos interpretativos de la literatura chilena y latinoamericana

Citas

Urriola, Malú. Nada. Santiago: LOM, 2005.

---. Bracea. Santiago: LOM, 2007.

Deleuze y Guattari. Rizoma. Valencia: Pre- textos, 1997.

Derrida, Jacques. De la Gramatología. México: Siglo XXI, 2005.

Goodman, Nelson. Maneras de hacer mundos. Madrid: Visor, 1990.

Benjamin, Walter. El narrador. Madrid: Taurus, 1991.

Descargas

Publicado

2017-07-18

Número

Sección

Artículos