Dos visiones del futuro: ficción especulativa y cambio climático en la literatura mexicana contemporánea

Autores/as

  • Izabella R. Klosterman Skidmore College
  • Oscar A. Pérez Skidmore College

DOI:

https://doi.org/10.5195/ct/2024.633

Palabras clave:

ecocrítica, ficción climática, literatura mexicana del siglo XXI, materialidad, lugar

Resumen

En este trabajo se examina cómo dos obras de ficción especulativa mexicana reciente, el cuento “Como quien oye llover” (2020) de Andrea Chapela y la novela La noche en la zona M (2019) de Alberto Chimal, imaginan futuros discordantes para una Ciudad de México marcada por los efectos del cambio climático. Más específicamente, se propone que ambas obras destacan la necesidad de centrar el lugar y el contexto local en discusiones de la crisis climática. Para ello, se introduce el concepto de picnobjeto, definido como un ente material ‘denso’ que concentra historias, memorias y saberes —humanos y no humanos— inseparables del lugar en el que se sitúa. En este marco, se discute cómo leer el Lago de Texcoco y las calles de la Ciudad de México como picnobjetos en “Como quien oye llover” y La noche en la zona M, respectivamente, no solo ayuda a reflexionar sobre procesos históricos, culturales y ambientales de una región específica sino también a construir futuros basados en relaciones entre especies más justas y menos centradas en el ser humano.

Citas

Alaimo, Stacy. Bodily Natures: Science, Environment, and the Material Self. Indiana University Press, 2010.

Álvarez Méndez, Natalia. “Los resortes de lo maravilloso en la literatura de imaginación de Alberto Chimal”. Estrategias y figuraciones de lo insólito en la narrativa mexicana (siglos XIX-XXI), editado por Javier Ordiz, Peter Lang, 2014, pp. 135-157.

Andersen, Gregers. Climate Fiction and Cultural Analysis: A New Perspective on Life in the Anthropocene. Routledge, 2020.

Bennett, Jane. “Systems and Things: A Response to Graham Harman and Timothy Morton”. New Literary History, vol. 43 no. 2, 2012, pp. 225-233, doi:10.1353/nlh.2012.0020. Consultado el 10 de agosto de 2023.

_______. Vibrant Matter: A Political Ecology of Things. Duke University Press, 2010.

Chapela, Andrea. Ansibles, perfiladores y otras máquinas de ingenio. Almadía, 2020.

_______. “Entre ficción y ciencia: El uso de la narrativa en la enseñanza de la ciencia”. Educación química, vol. 24, no. 1, 2014, pp. 2-6.

Chimal, Alberto. La noche en la zona M. Fondo De Cultura Económica, 2019.

Crook, Martin, et al. “Ecocide, Genocide, Capitalism and Colonialism: Consequences for Indigenous Peoples and Glocal Ecosystems Environments”. Theoretical Criminology, vol. 22, no. 3, 2018, pp. 298–317, doi.org/10.1177/1362480618787176. Consultado 3 de julio de 2023.

De Sousa Santos, Boaventura. Descolonizar el saber, reinventar el poder. Ediciones Trilce, 2010.

Fornoff, Carolyn et al. “Introduction: Environmental Humanities across Times, Disciplines, and Research Practices.” Timescales: Thinking Across Ecological Temporalities., editado por Bethany Wiggin, Carolyn Fornoff y Patricia Eunji Kim, University of Minnesota Press, 2020, pp. vii-xxviii.

González, José Eduardo. “The Spatial Turn and Twenty-First Century Latin American Fiction”. Urban Spaces in Contemporary Latin American Literature, editado por José Eduardo González y Timothy R. Robbins, Palgrave Macmillan, 2019, pp. 1-17.

Grediaga Kuri, Rocío. “¿Por qué se fueron a estudiar fuera? Razones y expectativas de tres generaciones de mexicanos.” Sociológica, vol. 32, no. 90, 2017, pp. 217-256.

Haraway, Donna J. The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness. Prickly Paradigm Press, 2003.

Heffes, Gisela. “Introducción. Para una ecocrítica latinoamericana: entre la postulación de un ecocentrismo crítico y la crítica a un antropocentrismo hegemónico”. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, año 40, no. 79, 2014, pp. 11-34.

_______. “Submerged Strata and the Condition of Knowledge in Latin America”. Journal of Latin American Cultural Studies, vol. 31, no. 1, 2022, pp. 115-127.

Heise, Ursula K. Review of Hyperobjects: Philosophy and Ecology after the End of the World, by Timothy Morton. Critical Inquiry, vol. 41, no. 2, 2015, pp. 460-461.

Hernández Navarro, Melissa. “‘La ciencia ficción es el mejor género para escribir sobre el presente’. Entrevista a Andrea Chapela”. Letras libres, 18 de diciembre de 2020, https://letraslibres.com/literatura/la-ciencia-ficcion-es-el-mejor-genero-para-escribir-sobre-el-presente-entrevista-a-andrea-chapela/. Consultado el 20 de agosto de 2023.

Iovino, Serenella, and Serpil Oppermann. “Introduction: Stories Come to Matter”. Material Ecocriticism, editado por Serenella Iovino y Serpil Oppermann, Indiana University Press, 2014, pp. 1-18.

Jiménez Barrera, Joaquín y Diego Riveros Miranda. “El cuerpo como archivo. La ratificación de los afectos y la subjetividad en Ansibles, perfiladores y otras máquinas de ingenio de Andrea Chapela”. Estudios de Teoría Literaria, vol. 12, no. 27, 2023, pp. 9-21.

Martínez Alpízar, Diana. “Las subjetividades posthumanas en La noche en la zona M de Alberto Chimal”. Lingüística y Literatura, no. 83, 2023, pp. 331-343, doi.org/10.17533/udea.lyl.n83a15. Consultado el 20 de agosto de 2023.

Mateos Gómez, Sofía. “La resistencia desde los márgenes: tres relatos de ciencia ficción sobre la Ciudad de México”. Atlante. Revue d'études romanes, no. 17, 2022, pp. 1-16, doi: 10.4000/atlante.25830. Consultado el 22 de agosto de 2023.

Miller, Shawn William. An Environmental History of Latin America. Cambridge University Press, 2007.

Morton, Timothy. Hyperobjects: Philosophy and Ecology after the End of the World. University of Minnesota Press, 2013.

_______. The Ecological Thought. Harvard University Press, 2010.

Ordiz, Javier. “Pesadillas del futuro. Distopías urbanas en la narrativa mexicana contemporánea”. Bulletin of Spanish Studies, vol. 91, no. 7, 2014, pp. 1043-1057.

Serrano-Muñoz, Jordi. “Closure in Dystopia: Projecting Memories of the End of Crises in Speculative Fiction”. Memory Studies, vol. 14, no. 6, 2021, pp. 1347-1361.

Streeby, Shelley. Imagining the Future of Climate Change: World-Making Through Science Fiction and Activism. University of California Press, 2018.

Valderrama, Patricia. “Who More Cli-Fi than Us?”. ReVista (Cambridge), vol. 17, no. 3, 2018, pp. 38-40.

Warf, Barney, y Santa Arias. “Introduction: The Reinsertion of Space into the Social Sciences and Humanities”. The Spatial Turn: Interdisciplinary Perspectives, editado por Barney Warf y Santa Arias, Routledge, 2008, pp. 17-26.

Descargas

Publicado

2024-08-02